VII SA/Wa 1406/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-01-25

Skład orzekający: Maciej Majewski referendarz sądowy

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca może otrzymać prawo pomocy w postaci ustanowienia radcy prawnego z uwagi na swoją sytuację materialną w postępowaniu przed sądem administracyjnym?
Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego, uznając, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, co wynika z analizy jego sytuacji finansowej i rodzinnej.
Stan faktyczny
Wnioskodawca K. T. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu przed WSA w Warszawie w sprawie skargi na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z maja 2010 r. Wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe z żoną i synem, posiada dom i nieruchomość rolną, prowadzi działalność gospodarczą z dochodem około 2200 zł miesięcznie, jednak z powodu sezonowości dochody obecnie się obniżyły. Nie posiada oszczędności ani innego majątku.
Rozstrzygnięcie
Przyznał skarżącemu K. T. prawo pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Maciej Majewski referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. T. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi K. T. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2010 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanawia: przyznać skarżącemu K. T. prawo pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął na formularzu PPF wniosek K. T. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego. Z treści wniosku złożonego na urzędowym formularzu wynika, iż skarżący prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną i synem, posiada dom o powierzchni 280 m2, jest ponadto współwłaścicielem nieruchomości rolnej o pow. 2 ha. Posiada również oborę, stodołę i budynek gospodarczy. Utrzymuje się z prowadzenia działalności gospodarczej w wysokości około 2 200 zł miesięcznie. Prowadzi działalność gospodarczą w zakresie handlu artykułami budowlanymi i przemysłowymi. Działalność prowadzona jest wspólnie z żoną. Dodał, że obecnie z uwagi na porę roku dochody znacznie się obniżyły z uwagi na brak sprzedaży materiałów budowlanych. Wnioskodawca nie posiada oszczędności, ani innego majątku. W tym stanie rzeczy stwierdzono, co następuje. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Przez pojęcie uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny należy natomiast rozumieć zachwianie sytuacji materialnej i finansowej strony w taki sposób, iż nie jest ona w stanie zapewnić sobie minimum warunków socjalnych. Biorąc pod uwagę sytuację finansową skarżącego przedstawioną w złożonym wniosku uznać należy, iż zachodzą przesłanki do uwzględnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego. Skarżący z uzyskiwanych dochodów utrzymuje trzyosobową rodzinę. Dochód w przeliczeniu na jedną osobę wynosi około 733 zł. Syn wnioskodawcy jest w wieku szkolnym. Uznano, ze z uwagi na powyższe okoliczności wnioskodawca nie jest w stanie opłacić zawodowego pełnomocnika bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym. W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło