Legal AIVII SA/Wa 1407/18
WyrokWSA w Warszawie2018-11-23
Skład orzekający: sędzia WSA Bogusław Cieśla, sędzia WSA Tomasz Janeczko, sędzia WSA Jadwiga Smołucha
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu we wniesionym odwołaniu jest prawidłowe, jeśli strona skarżąca kwestionuje doręczenie jej decyzji organu I instancji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Skoro strona nie wykazała, że doręczenie jej decyzji organu I instancji było wadliwe, termin do wniesienia odwołania rozpoczął bieg od daty prawidłowego doręczenia, a wniesienie odwołania po jego upływie skutkuje jego odrzuceniem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S.A. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2018 r. stwierdzające uchybienie terminu we wniesionym odwołaniu. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość doręczenia jej decyzji organu I instancji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędziowie sędzia WSA Tomasz Janeczko (spr.), sędzia WSA Jadwiga Smołucha, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 listopada 2018 r. sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w [...] na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu we wniesionym odwołaniu oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło