VII SA/Wa 1413/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-08-01

Skład orzekający: sędzia WSA Maria Tarnowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu dotyczącą nazwiska strony skarżącej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w swoim postanowieniu, w tym błędnego wpisania nazwiska strony skarżącej, na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności orzeczenia z rzeczywistym stanem rzeczy i wolą sądu.
Stan faktyczny
Skarżący K. D. wniósł skargę na decyzję Starosty dotyczącą skierowania na egzamin kontrolny kwalifikacji kierowcy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie w tej sprawie, jednak w sentencji i uzasadnieniu błędnie wpisano nazwisko skarżącego jako "B." zamiast prawidłowego "D.". Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę pisarską z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 19 lipca 2017 r., sygn. akt VII SA/Wa 1413/17, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego nazwiska skarżącego "B." wpisał prawidłowe nazwisko "D.", zarówno w sentencji, jak i w uzasadnieniu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. D. na decyzję Starosty [...] z dnia [...] stycznia 2016 r., znak: [...] w przedmiocie skierowania na egzamin kontrolny sprawdzający kwalifikacje kierowcy postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę: 1. w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lipca 2017 r., sygn. akt VII SA/Wa 1413/17, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego nazwiska skarżącego "B." wpisać prawidłowe nazwisko "D."; 2. w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lipca 2017 r., na stronie 2, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego nazwiska skarżącego "B." wpisać prawidłowe nazwisko "D.". Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm., "P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W przedmiotowej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie z dnia 20 lipca 2017 r. w sprawie ze skargi K. D. na decyzję Starosty [...] z dnia [...] stycznia 2016 r., znak: [...] w przedmiocie skierowania na egzamin kontrolny sprawdzający kwalifikacje kierowcy. Pisownia nazwiska skarżącego wynika z jego podpisu, złożonego pod skargą. Oznacza to, że sentencja oraz uzasadnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lipca 2017 r. zawierają oczywistą omyłkę pisarską polegającą na tym, że zamiast prawidłowego nazwiska skarżącego – "[...]", wpisano nazwisko "[...]". W tym stanie rzeczy Sąd – na mocy art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. – orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło