VII SA/Wa 1416/16

PostanowienieWSA w Warszawie2019-11-12

Skład orzekający: Mariola Kowalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję organu odwoławczego powinno zostać umorzone, jeśli organ ten, w trybie autokontroli, uchylił własną decyzję będącą przedmiotem skargi?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy stało się bezprzedmiotowe. W sytuacji, gdy organ odwoławczy, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uchylił własną decyzję będącą przedmiotem skargi, postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe i powinno zostać umorzone na mocy art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Wspólnota Mieszkaniowa złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (GINB) z lutego 2016 r. o umorzeniu postępowania odwoławczego. GINB decyzją z kwietnia 2016 r. uchylił własną decyzję z lutego 2016 r. i utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z czerwca 2017 r. oddalił skargę Wspólnoty na decyzję GINB z kwietnia 2016 r., a skarga kasacyjna została oddalona przez NSA.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz strony skarżącej kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...] na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2016 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zasądzić od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz strony skarżącej kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Jednocześnie w myśl art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Wspólnota Mieszkaniowa [...] pismem z dnia 15 marca 2016 r. złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2016 r. znak [...], którą organ umorzył postępowanie odwoławcze od decyzji [...]Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2015 r. znak [...]. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z [...] kwietnia 2016 r. znak [...], wydaną na podstawie powołanego art. 54 § 3 ustawy, uchylił własną decyzję z [...] lutego 2016 r., będącą przedmiotem skargi w niniejszej sprawie i utrzymał w mocy decyzję [...]Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] lipca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 8 czerwca 2017 r. sygn. VII SA/Wa 689/17 oddalił skargę Wspólnoty Mieszkaniowej [...]wniesioną na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2016 r., a skarga kasacyjna od ww. wyroku została oddalona przez Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 15 października 2019 r. sygn. II OSK 2857/17. W tej sytuacji, skoro organ w trybie autokontroli uchylił zaskarżoną decyzję, niniejsze postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu na mocy art. 161 § 1 pkt 3 ustawy. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło