VII SA/Wa 1422/06

PostanowienieWSA w Warszawie2007-04-20

Skład orzekający: Paweł Groński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania i próby uzyskania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie został on uregulowany. Dotyczy to również sytuacji, gdy wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania, a skarżący nadal nie uiścił wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący podejmował próby uzyskania prawa pomocy, jednak jego wniosek został pozostawiony bez rozpoznania. Pomimo kolejnych wezwań, skarżący nie uiścił wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA - Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nr [...]z dnia [...] maja 2006 r., znak: [...] w przedmiocie uchylenia zaskarżonej decyzji i umorzenia postępowania administracyjnego przed organem pierwszej instancji postanawia -odrzucić skargę- W dniu [...] czerwca 2006 r. (data stempla pocztowego na kopercie - karta 6 akt) Z. K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nr [...] z dnia [...] maja 2006 r., znak: [...] w przedmiocie uchylenia zaskarżonej decyzji i umorzenia postępowania administracyjnego przed organem pierwszej instancji. Zarządzeniem z dnia 10 sierpnia 2006 r. Przewodniczący Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł. (słownie: pięćset złotych) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącemu 24 sierpnia 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy- karta 12 akt). W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu skarżący w dniu 30 sierpnia 2006 r. złożył do Sądu pismo, w którym m. in. wskazał, że w związku ze sprawami sądowymi poniósł duże koszty. Natomiast w piśmie z dnia 21 września 2006 r. (data stempla pocztowego) podniósł, iż powinien być zwolniony od kosztów sądowych. Wobec tego przy piśmie z dnia 6 października 2006 r. Sąd przesłał skarżącemu urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej (PPF), jednocześnie zobowiązując skarżącego do jego wypełnienia w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia przedmiotowego wniosku bez rozpoznania. Skarżący nie nadesłał do Sądu wypełnionego formularza, podkreślając w piśmie 27 października 2006 r. (data stempla pocztowego), iż taka pomoc mu w ogóle nie przysługuje, a koszty postępowania winny ponieść organy administracji publicznej prowadzące postępowanie. W związku z powyższym, zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 27 listopada 2006 r. wniosek skarżącego przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. Od w/w zarządzenia skarżący wniósł sprzeciw, w wyniku którego zarządzeniem z dnia 11 stycznia 2007 r. Sąd pozostawił wniosek skarżącego bez rozpoznania. W wyniku prawomocnego zakończenia postępowania w zakresie prawa pomocy zarządzeniem z dnia 26 lutego 2007 r. Sąd wezwał skarżącego do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 10 sierpnia 2006 r. w przedmiocie wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu tego zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 8 marca 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy -karta 62 akt). Do dnia 13 kwietnia 2007 r. skarżący nie uiścił wpisu od ww. skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi -Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. (dalej ppsa) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 ppsa). Z informacji przedstawionej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zawartej w aktach sprawy (karta 63 akt verte) wynika, że do dnia 13 kwietnia 2007 r. skarżący nie uiścił wpisu od ww. skargi. Stosownie do art. 220 § 3 cytowanej wyżej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło