VII SA/Wa 1425/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę kasacyjną W Spółka Jawna w W. Wyrokiem z dnia 12 marca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi Z. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia 30 maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę, uchylił zaskarżoną decyzję. W dniu 29 maja 2015 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga kasacyjna od ww. wyroku Sądu z dnia 12 marca 2015 r. złożona przez spółkę W. Spółka Jawna w W. Zarządzeniem z dnia 1 czerwca 2015 r. doręczonym przy piśmie z dnia 2 czerwca br. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącej Spółki, za pośrednictwem jej pełnomocnika, pod rygorem odrzucenia skargi, o wpłacenie na konto Sądu wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Skarżąca Spółka otrzymała ww. wezwanie Sądu w dniu 8 czerwca 2015 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych stwierdzono, że na konto Sądu od skarżącej nie wpłynęła kwota z tytułu należnego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., poz. 270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżąca Spółka pomimo prawidłowo doręczonego wezwania nie uiściła wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Z tego względu jako, że skarga kasacyjna została wniesiona bez jej opłacenia, podlega odrzuceniu na podstawie ww. przepisu. Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 220 § 3 ww. ustawy Sąd postanowił jak w sentencji.