VII SA/Wa 1425/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-05-10
Skład orzekający: Maria Tarnowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został ostatecznie oddalony?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i ostatecznego oddalenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, nie uiścił należnej opłaty. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący B. D. wniósł skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o zawieszeniu postępowania. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony, a następnie pozostawiony bez rozpoznania przez WSA i oddalony przez NSA. Po prawomocnym oddaleniu wniosku o prawo pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak wpłata nie została dokonana.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. D. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2015 r., znak [...] w przedmiocie zawieszenia z urzędu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 2 czerwca 2015 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący – B. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2015 r., znak [...] w przedmiocie zawieszenia z urzędu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2014 r., Nr [...].
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 8 lipca 2015 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu niniejszego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na ww. zarządzenie, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 22 września 2015 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Po rozpoznaniu sprzeciwu skarżącego od postanowienia z dnia 22 września 2015 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, a następnie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 22 marca 2016 r., sygn. akt II OZ 241/16 oddalił zażalenie skarżącego na ww. orzeczenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Wobec powyższego, skarżący, zarządzeniem z dnia 29 marca 2016 r., został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 8 lipca 2015 r. Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 kwietnia 2016 r.
Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2016 r. wynika, że do dnia 21 kwietnia 2016 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnotowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ppsa - ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).
W rozpoznawanej sprawie, zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w przedmiocie wezwania do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 8 lipca 2015 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 kwietnia 2016 r., a zatem ww. zarządzenie winno zostać wykonane do dnia 11 kwietnia 2016 r. (poniedziałek).
Jak wynika z akt sprawy skarżący nie uiścił wpisu od skargi.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło