VII SA/Wa 1427/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-01-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest uchylenie postanowienia stwierdzającego prawomocność innego postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd uchylił postanowienie stwierdzające prawomocność innego postanowienia, opierając się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Rozstrzygnięcie to wynika z analizy proceduralnej i możliwości korygowania błędów w toku postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. G. na działanie Prezydenta. W jej toku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie z dnia 3 października 2012 r. stwierdzające prawomocność postanowienia z dnia 9 lipca 2012 r. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę, postanowił uchylić swoje własne postanowienie z dnia 3 października 2012 r.
Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 października 2012 r. stwierdzające od dnia 21 sierpnia 2012 r. prawomocność postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lipca 2012 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. G. na działanie Prezydenta [...] postanawia: na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270) uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 października 2012 r. stwierdzające od dnia 21 sierpnia 2012 r. prawomocność postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lipca 2012 r.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło