VII SA/Wa 1430/23
PostanowienieWSA w Warszawie2023-11-13
Skład orzekający: Justyna Wtulich-Gruszczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku braku takich okoliczności, cofnięcie skargi jest dopuszczalne.Stan faktyczny
K. C. złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 maja 2023 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania odwoławczego. Następnie, pismem z dnia 13 listopada 2023 r., skarżący cofnął skargę oraz wniósł o zwrot uiszczonego wpisu sądowego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił K. C. kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA – Justyna Wtulich-Gruszczyńska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 maja 2023 r., znak: DOA.7111.44.2023.LWT w przedmiocie zawieszenia postępowania odwoławczego postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić K. C. kwotę 100 (sto) zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Pismem z 6 czerwca 2023 r., skarżący – K. C. wniósł skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] maja 2023 r., znak : [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania odwoławczego.
Pismem z 13 listopada 2023 r. skarżący cofnął skargę oraz wniósł o zwrot uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje :
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 t.j.) dalej P.p.s.a. wskazuje, iż skarżący może cofnąć skargę. Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd uznał, że w niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi. Z tego względu, na podstawie
art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie. W przedmiocie zwrotu kosztów orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło