VII SA/Wa 1430/25
PostanowienieWSA w Warszawie2026-02-02
Skład orzekający: Asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, bez złożenia wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, a jego uchybienie skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Skarżąca, W. Wyższa Szkoła Nauk S. im. [...], wniosła skargę na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 16 kwietnia 2025 r. w przedmiocie pozwolenia na utworzenie studiów. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 16 kwietnia 2025 r. Skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 23 maja 2025 r. Organ wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na uchybienie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. w W. na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 16 kwietnia 2025 r., znak: DSW-WNN.6014.111.2025.4.JP w przedmiocie pozwolenia na utworzenie studiów postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 23 maja 2025 r., nadanym w placówce pocztowej w dniu 23 maja 2025 r., W. Wyższa Szkoła Nauk S. im. [...] w W. (dalej jako "skarżąca") wniosła skargę na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z [...] kwietnia 2025 r., znak: [...] w przedmiocie pozwolenia na utworzenie studiów pierwszego stopnia o profilu praktycznym na kierunku "wychowanie fizyczne".
Zaskarżona decyzja organu II instancji została doręczona na elektroniczną skrzynkę podawczą skarżącej w dniu 16 kwietnia 2025 r., co wynika z urzędowego poświadczenia przedłożenia. W odpowiedzi na skargę organ wniósł m. in. o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie terminowi do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skargę należało odrzucić jako wniesioną z uchybieniem terminu.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy należy stwierdzić, że skarżąca przekroczyła termin do wniesienia skargi na ww. decyzje. Zaskarżona decyzja została doręczona Skarżącej w dniu 16 kwietnia 2025 r., co potwierdza urzędowe poświadczenie przedłożenia. W związku z czym 30-dniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 16 maja 2025 r. Natomiast skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 23 maja 2025 r., a zatem z uchybieniem terminu do jej wniesienia. O dacie wniesienia pisma decyduje data nadania go w urzędzie pocztowym.
Skarżąca nie złożyła przy tym wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Natomiast w zaskarżonej decyzji została prawidłowo pouczona o trybie i terminie do wniesienia skargi do Sądu.
Mając na względzie powyższe,Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło