VII SA/Wa 1434/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-12-02
Skład orzekający: Mirosława Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo uiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, nawet jeśli wpis sądowy został uiszczony. Niespełnienie wymogu złożenia odpisu skargi w terminie, pomimo uiszczenia opłaty, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący K. K. i Z. K. wnieśli skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiającą wznowienia postępowania. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi, tj. nadesłania jednego odpisu skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący uiścili wpis w terminie, ale nie nadesłali odpisu skargi. Odpis skargi nadesłali po terminie, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu, który został odmownie rozpoznany.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącym wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. i Z. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2013 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić K. K. i Z. K. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy w kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
Zarządzeniami przewodniczącego wydziału z dnia 16 lipca 2014 r. wezwano skarżących do nadesłania jednego odpisu skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania te skarżący odebrał w dniu 25 lipca 2014 r., zaś skarżąca w dniu 30 lipca 2014 r. zatem termin do uzupełnienia braków upływał Z. K. w dniu 1 sierpnia 2014 r., zaś K. K. w dniu 6 sierpnia 2014 r. Jak wynika z dokumentacji księgowej, skarżący uiścili wpis w terminie, jednak nie nadesłali odpisu skargi.
Odpis skargi skarżący nadesłali przy piśmie z dnia 22 sierpnia 2014 r., wnosząc jednocześnie o przywrócenie terminu. Wniosek ten Sąd rozpoznał odmownie na posiedzeniu w dniu 20 października 2014 r. Ponieważ skarżący nie wnieśli zażalenia na to postanowienie, jest ono prawomocne.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu postanowiono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło