VII SA/Wa 1435/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-06-08

Skład orzekający: Izabela Ostrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wydanym przez siebie wyroku, polegającą na niezamierzonym wpisaniu protokolanta, jeśli wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym bez udziału protokolanta?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wydanym przez siebie wyroku, w tym niezamierzony wpis protokolanta, jeśli wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym bez jego udziału. Sprostowanie następuje na podstawie art. 156 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący A. O. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał w tej sprawie wyrok z dnia 10 maja 2017 r. W sentencji tego wyroku, wydanego na posiedzeniu niejawnym bez udziału protokolanta, niezamierzenie wpisano dane protokolanta. Sąd dostrzegł tę oczywistą omyłkę pisarską.
Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 maja 2017 r. poprzez wykreślenie wersu 10 w sentencji wyroku, w brzmieniu: "Protokolant: spec. Katarzyna Ławnik".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 maja 2017 r. poprzez wykreślenie wersu 10 w sentencji wyroku, w brzmieniu: "Protokolant: spec. Katarzyna Ławnik". W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 - dalej zwana p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowania, uzupełnienia lub wykładni wyroku sąd może dokonać także na wniosek stron, o czym świadczy treść art. 159 p.p.s.a. Z racji dostrzeżenia oczywistej omyłki pisarskiej w wydanym w niniejszej sprawie wyroku z dnia 10 maja 2017 r., polegającej na niezamierzonym, błędnym wpisaniu protokolanta, należało dokonać sprostowania na podstawie ww. przepisu. Wskazać należy, że wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 maja 2017 r. wydany został na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, bez udziału protokolanta. Z powyższych względów, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło