VII SA/Wa 1438/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-04-20
Skład orzekający: Ewa Kowalska - Hupko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy radcy prawnemu wyznaczonemu z urzędu do reprezentowania strony w postępowaniu przed sądem administracyjnym należy się wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną, uwzględniające podatek VAT?Ratio decidendi
Radca prawny wyznaczony z urzędu do reprezentowania strony w postępowaniu przed sądem administracyjnym ma prawo do wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną, które powinno być ustalone według stawek minimalnych określonych w przepisach, z uwzględnieniem podatku od towarów i usług. Sąd przyznał wynagrodzenie w wysokości 295,20 zł, w tym 55,20 zł podatku VAT, zgodnie z przepisami PPSA i rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek radcy prawnego D. N. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Radca prawny został wyznaczony do reprezentowania skarżącego G. J. w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody. Sąd oddalił skargę wyrokiem z dnia 17 lutego 2015 r. Wniosek o przyznanie kosztów został złożony przed wydaniem wyroku. Sąd ocenił zakres czynności wykonanych przez radcę prawnego i przyznał mu wynagrodzenie wraz z podatkiem VAT.Rozstrzygnięcie
Przyznano ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz r.pr. D. N. tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 295,20 zł, w tym podatek od towarów i usług w kwocie 55,20 zł.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego D. N. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi G. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji udzielającej pozwolenia na przebudowę targowiska postanawia: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz r.pr. D. N. tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy), w tym podatek od towarów i usług w kwocie 55,20 zł (pięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy).
Postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2014 r. przyznano skarżącemu G. J. prawo pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego. Na tej podstawie, po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...], pełnomocnikiem skarżącego wyznaczony został r.pr. D. N..
Wyrokiem z dnia 17 lutego 2015 r. Sąd oddalił skargę G. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2014 r. Na rozprawie w dniu 9 lutego 2015 r. poprzedzającej wydanie wyroku r.pr. D. N. złożył wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
W tym stanie rzeczy stwierdzono, co następuje:
Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270, zwanej dalej p.p.s.a.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Jak wynika z akt sprawy, r.pr. D. N. reprezentował skarżącego w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, zapoznał się z aktami sprawy, złożył pismo uzupełniające skargę, brał udział w rozprawie w dniu 9 lutego 2015 r.
W myśl § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (j.t. Dz. U. z 2013 r. poz. 490) stawka minimalna w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji w sprawie innej aniżeli wymienione w pkt a i b wynosi 240 zł. Stosownie do § 2 ust. 3 rozporządzenia, opłata ulega podwyższeniu o stawkę podatku od towarów i usług.
Z uwagi na powyższe, na podstawie powołanych przepisów oraz art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r. poz. 270), orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło