VII SA/Wa 1438/24

WyrokWSA w Warszawie2024-09-18

Skład orzekający: sędzia WSA Bogusław Cieśla, sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, asesor WSA Michał Podsiadło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności decyzji?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo postąpił, odmawiając stwierdzenia nieważności decyzji. Oznacza to, że organ administracji nie dopatrzył się w zaskarżonej decyzji wad skutkujących jej nieważność, a sąd administracyjny nie znalazł podstaw do zakwestionowania tego stanowiska.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 5 kwietnia 2024 r., znak: DOR.7200.11.2024.AGP, w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Skarżący domagał się stwierdzenia nieważności decyzji, jednak organ odmówił jej wydania.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogusław Cieśla Sędziowie: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły asesor WSA Michał Podsiadło (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2024 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 5 kwietnia 2024 r. znak: DOR.7200.11.2024.AGP w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło