VII SA/Wa 1445/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-09-16

Skład orzekający: sędzia WSA Krystyna Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a nie za pośrednictwem organu, jest skuteczna, jeśli termin na wniesienie skargi upłynął przed przekazaniem jej organowi?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu, a nie za pośrednictwem organu, jest skuteczna dopiero z chwilą przekazania jej organowi, co oznacza, że termin na wniesienie skargi liczy się od dnia wpływu skargi do organu. W konsekwencji, jeśli skarga została przekazana organowi po upływie terminu, sąd odrzuca skargę jako wniesioną po terminie.
Stan faktyczny
W dniu 20 czerwca 2010 r. grupa skarżących złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z maja 2010 r. Skarga została nadana bezpośrednio do sądu, a nie za pośrednictwem organu wskazanego w pouczeniu. Termin na wniesienie skargi upłynął 25 czerwca 2010 r., jednak skarga została przekazana organowi dopiero 5 lipca 2010 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 16 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M., J. M., A. S., G. S, R. S., D. S., J. M., E. M., J. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2010 r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: - odrzucić skargę - Pismem z dnia 20 czerwca 2010 r. W. M., J. M., A. S., G. S., R. S., D. S., J. M., E. M., J. W. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2010 r. nr [...], doręczoną stronom w dniu 24 maja 2010 r. W zaskarżonej decyzji zawarte zostało pouczenie co do tego, iż strona może w terminie 30 dni od dnia otrzymania decyzji wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa za pośrednictwem Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na adres ul. Krucza 38/42, 00-926 Warszawa. Pismo zawierające skargę zostało nadane przez skarżących na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego w dniu 22 czerwca 2010 r, a zatem niezgodnie z zawartym w decyzji pouczeniem co do organu, za pośrednictwem, którego miała zostać wniesiona. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 2 lipca 2010 r, skarga została przekazana przez Sąd organowi - Głównemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w dniu 5 lipca 2010 r. W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej "ppsa", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie to jest w tym przypadku od dnia 24 maja 2010 r. Zatem w niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 25 czerwca 2010 r. W myśl art. 54 § 1 ppsa, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Wynika stąd, iż za datę wniesienia skargi należy uznać dzień, w którym wpłynęła ona do organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Dlatego też w niniejszym przypadku za datę wniesienia skargi należy uznać dzień, w którym została ona przekazana przez Sąd organowi to jest dzień 5 lipca 2010 r. i tym samym należy uznać, iż została ona wniesiona z uchybieniem terminu. W tym stanie rzeczy i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ppsa Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło