VII SA/Wa 1448/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-11-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu braku oryginalnego podpisu skarżących, pomimo dostarczenia kserokopii podpisów?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnili braków formalnych w wyznaczonym terminie, mimo wezwania do podpisania skargi. Skarga opatrzona jedynie kserokopiami podpisów nie spełnia wymogów formalnych, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący K. i I. L. wnieśli skargę na decyzję Wojewody. Skarga była opatrzona jedynie kserokopiami podpisów. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżących do podpisania skargi pod rygorem jej odrzucenia. Skarżący nie dopełnili tego obowiązku.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącym 200 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt VII SA/Wa 1448/04 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. i I. L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: 1. odrzucić skargę. 2. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącym K. i I. L. 200 zł (dwieście złotych) z tytułu uiszczonego wpisu sądowego.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W dniu 29 września 2004 r. K. i I. L. wnieśli w niniejszej sprawie skargę. Skarga ta opatrzona jest jedynie kserokopiami podpisów. Pismem z dnia 25 Października 2004 r., wykonując zarządzenie z dnia 19 października 2004 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżących, pod rygorem odrzucenia skargi, win. ojej podpisanie.
Skarżący nie dopełnili czynności nakazanej przez Sąd, zatem z uwagi na dyspozycję art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji.
O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww.
ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło