VII SA/Wa 1448/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-11-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu braku oryginalnego podpisu skarżących, pomimo dostarczenia kserokopii podpisów?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnili braków formalnych w wyznaczonym terminie, mimo wezwania do podpisania skargi. Skarga opatrzona jedynie kserokopiami podpisów nie spełnia wymogów formalnych, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący K. i I. L. wnieśli skargę na decyzję Wojewody. Skarga była opatrzona jedynie kserokopiami podpisów. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżących do podpisania skargi pod rygorem jej odrzucenia. Skarżący nie dopełnili tego obowiązku.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącym 200 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygnatura akt VII SA/Wa 1448/04 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. i I. L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: 1. odrzucić skargę. 2. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącym K. i I. L. 200 zł (dwieście złotych) z tytułu uiszczonego wpisu sądowego. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W dniu 29 września 2004 r. K. i I. L. wnieśli w niniejszej sprawie skargę. Skarga ta opatrzona jest jedynie kserokopiami podpisów. Pismem z dnia 25 Października 2004 r., wykonując zarządzenie z dnia 19 października 2004 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżących, pod rygorem odrzucenia skargi, win. ojej podpisanie. Skarżący nie dopełnili czynności nakazanej przez Sąd, zatem z uwagi na dyspozycję art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji. O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło