VII SA/Wa 1450/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-09-13
Skład orzekający: Paweł Groński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego przed rozpoznaniem skargi przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji, jeśli jej wykonanie może spowodować znaczne szkody lub trudne do odwrócenia skutki. W przypadku decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego, przesłanki te są zazwyczaj spełnione, co uzasadnia uwzględnienie wniosku o wstrzymanie wykonania do czasu rozpoznania skargi.Stan faktyczny
Zespół Szkół w Ł. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która utrzymała w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę drewnianej wiaty. Skarżący zarzucił, że decyzja nakazująca rozbiórkę została wydana z rażącym naruszeniem prawa i skierowana do osoby niebędącej stroną. Wraz ze skargą złożono wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji nakazującej rozbiórkę.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] znak : [...].Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 13 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zespołu Szkół w Ł. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak : [...] w przedmiocie : odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia : wstrzymać wykonanie decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] znak : [...].
W dniu 20 czerwca 2011 r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga Zespołu Szkół w Ł. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak : [...] wraz z wnioskiem o wstrzymanie wykonania decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] znak : [...].
Zaskarżoną decyzją organ utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...] znak : [...], którą odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak : [...] utrzymującej w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] znak : [...] nakazującej R.S. rozbiórkę wybudowanego bez wymaganego zgłoszenia właściwemu organowi administracji, drewnianego obiektu budowlanego/wiaty/ usytuowanego na działce nr ewid. [...] położonej przy ul. [...] w Ł.
Skarżący podniósł, iż decyzja Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] znak : [...] została wydana z rażącym naruszeniem prawa, skierowana do osoby nie będącej stroną w sprawie, a ponadto zawiera wadę powodująca jej nieważność z mocy prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje :
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu lub czynności jeśli w wyniku wykonania aktu lub czynności zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.
Zdaniem Sądu, wykonanie decyzji nakazującej rozbiórkę drewnianego obiektu budowlanego/wiaty/ usytuowanego na działce nr ewid. [...] położonej przy ul. [...] w Ł. przed rozpoznaniem skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, może narazić stronę na powstanie znacznej szkody i spowodować trudne do odwrócenia skutki.
W ocenie Sądu, przesłanki wstrzymania wykonania żądanej decyzji zostały w niniejszej sprawie spełnione. Zasadnicze znaczenie ma tutaj okoliczność, że decyzja o wstrzymanie której wnosi skarżący nakłada obowiązek wykonania nakazu rozbiórki obiektu budowlanego pełniącego funkcję wiaty.
Jak zaznaczył Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w postanowieniu z dnia 21 lipca 2010 r., sygn. akt II OSK 516/10, LEX nr 663578, rozbiórka obiektu budowlanego i następnie ewentualne przywrócenie stanu poprzedniego z reguły łączy się z niebezpieczeństwem powstania szkody lub trudnych do odwrócenia skutków, co nie wymaga szczegółowego uzasadnienia. Z tego względu, wniosek skarżącego o wstrzymanie wykonania decyzji nakazującej rozbiórkę do czasu rozpoznania skargi przez Sąd zasługuje na uwzględnienie.
W związku z powyższym, na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło