VII SA/Wa 1453/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-09-16

Skład orzekający: Ewa Machlejd

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu może zostać odrzucona, gdy skarżący nie uprawdopodobnił zachowania terminu nadania skargi?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia decyzji podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uprawdopodobnił, że skarga została nadana w terminie. W przypadku braku dowodów na zachowanie terminu, sąd nie może uwzględnić oświadczenia skarżącego i odrzuca skargę.
Stan faktyczny
L. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Głównego Lekarza Weterynarii wymierzającą karę pieniężną. Decyzja została doręczona 17 maja 2010 r., a skarga została złożona po terminie, według stempla pocztowego 18 czerwca 2010 r. Skarżąca twierdziła, że skarga została nadana 15 czerwca 2010 r., jednak nie przedstawiła dowodów na to.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 16 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. Sp. z o.o. na decyzję Głównego Lekarza Weterynarii z dnia [...] znak : [...] w przedmiocie : wymierzenia kary pieniężnej postanawia : odrzucić skargę. W dniu 2 sierpnia 2010 r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga L. Sp. z o.o. na decyzję Głównego Lekarza Weterynarii z dnia [...] znak : [...]. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie jako wniesionej po upływie ustawowego terminu. W dniu 30 sierpnia 2010 r. (data stempla biura podawczego) do Sądu wpłynęło pismo skarżącej będące odpowiedzią na wezwanie Sądu do usunięcia braków formalnych skargi jak również zawierające odpowiedź na stanowisko organu zawarte w odpowiedzi na skargę. Strona skarżąca wskazała, że w dniu podpisania skargi, tj. w dniu 15 czerwca 2010 r. skarga została przekazana w placówce Poczty Polskiej – placówka [...]. Oświadczyła, że list został omyłkowo nadany bez potwierdzenia odbioru, jednak z zachowaniem 30 – dniowego terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje : Stosownie do treści art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Zgodnie z art. 53 § 1 ww. ustawy skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona skarżącej w dniu 17 maja 2010 r. W związku z powyższym termin do wniesienia skargi upływał z dniem 16 czerwca 2010 r. Z nadesłanego potwierdzenia nadania w urzędzie pocztowym skargi wynika, że została ona nadesłana do organu w dniu 18 czerwca 2010 r. (data stempla urzędu pocztowego). Stwierdzić zatem należy, że skarga została złożona po upływie trzydziestu dni od daty doręczenia decyzji skarżącej. Odnosząc się do podnoszonych w piśmie z dnia 24 sierpnia 2010 r. okoliczności wskazać należy, że skarżąca w żaden sposób nie uprawdopodobniła, że list zawierający skargę został nadany w Placówce Poczty Polskiej w dniu 15 czerwca 2010 r., jak twierdzi. Z tego też względu, Sąd nie dał wiary oświadczeniu skarżącej, iż skarga została nadana z zachowaniem ustawowego 30 – dniowego terminu do jej wniesienia. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło