VII SA/Wa 1455/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 grudnia 2014 r., sygn. akt VII SA/Wa 912/14, wydanym w sprawie ze skargi A. C. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego A C. wniósł pismem z dnia 28 kwietnia 2016 r. (data stempla urzędowego: 2 maja 2016 r.) skargę o wznowienie postępowania sądowego, zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 grudnia 2014 r., sygn. akt VII SA/Wa 912/14, wydanym w sprawie ze skargi A. C. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych. Zarządzeniem z dnia 5 października 2016 r. skarżący został wezwany do wskazania okoliczności faktycznych lub środków dowodowych, które mogły mieć wpływ na wynik sprawy, a z których strona nie mogła skorzystać w postepowaniu prowadzonym pod sygn. akt VII SA/Wa 912/14, a także do wskazania kiedy dowiedziała się o istnieniu ww. okoliczności lub środków dowodowych. W odpowiedzi, pismem z dnia 17 października 2016 r. skarżący wskazał, ze o braku wzmocnienia fundamentów dowiedział się w dniu 16 grudnia 2015 r., tj. w dniu, w którym inwestor stawił się w budynku celem wykonania iniekcji pod posadzkami. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuję: W myśl art. 277 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.), skargę o wznowienie postępowania wnosi się w terminie trzymiesięcznym. Termin ten liczy się od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia, a gdy podstawą jest pozbawienie możności działania lub brak należytej reprezentacji – od dnia, w którym o orzeczeniu dowiedziała się strona, jej organ lub jej przedstawiciel ustawowy. W sprawie niniejszej, skarżący wskazał, ze o podstawie wznowienia postępowania dowiedział się w dniu 16 grudnia 2015 r., tj. w dniu, w którym inwestor stawił się w budynku celem wykonania iniekcji pod posadzkami, a zatem termin dla skutecznego wniesienia skargi o wznowienie postępowania upływał z dniem 16 marca 2016 r. Skarga została wniesiona po upływie tego terminu ,a zatem uznać należy, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi o wznowienie. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 280 § 1 w zw. z art. 277 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji orzeczenia.