Legal AIVII SA/Wa 1455/24
WyrokWSA w Warszawie2024-09-19
Skład orzekający: sędzia WSA Mirosław Montowski, sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, asesor WSA Nina Beczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o wstrzymaniu budowy, utrzymane w mocy przez organ II instancji, zostało wydane prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie organu nadzoru budowlanego oraz utrzymane nim w mocy postanowienie organu I instancji, uznając je za wadliwe. W konsekwencji zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Skarżący G.S. złożył skargę na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 kwietnia 2024 r. nr 627/24, dotyczące wstrzymania budowy. Postanowienie to utrzymywało w mocy postanowienie organu I instancji w tym samym przedmiocie.Rozstrzygnięcie
1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie organu I instancji; 2) zasądza od Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz G. S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirosław Montowski (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk asesor WSA Nina Beczek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 września 2024 r. sprawy ze skargi G.S. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 kwietnia 2024 r. nr 627/24 w przedmiocie wstrzymania budowy 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie organu I instancji; 2) zasądza od Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz G. S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło