VII SA/Wa 1457/11

Dnia 12 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy i skierowania na egzamin postanawia: -odmówić H. Z. sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 listopada 2011 r. sygn. akt VII SA/Wa 1457/11. Zgodnie z art. 141 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zw. dalej p.p.s.a., odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. W dniu 28 listopada 2011 r. w sprawie o sygnaturze akt VII SA/Wa 1457/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok oddalający skargę H. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2011 r., nr [...]. Na rozprawie w dniu ogłoszenia ww. wyroku skarżąca stawiła się osobiście wraz profesjonalnym pełnomocnikiem adwokatem R. M. z substytucji adwokat A. C. ustanowionej w sprawie. W dniu 8 grudnia 2011 r. H. Z. osobiście złożyła w Biurze Podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 141 § 2 zd. 1 p.p.s.a. w sprawach, których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Na podstawie ww. przepisu wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku zgłoszony po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 podlega odmowie. W niniejszej sprawie zaistniała taka właśnie sytuacja. W dniu 8 grudnia 2011 r. skarżąca złożyła osobiście w Sądzie wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wyrok oddalający skargę w niniejszej sprawie został ogłoszony w dniu 28 listopada 2011 r., a wobec tego termin do wystąpienia z wnioskiem o uzasadnienie tego wyroku upływał z dniem 5 grudnia 2011 r. Rozpoznawany wniosek jako złożony po tym terminie należało w konsekwencji uznać za spóźniony i nie mogący wywołać zamierzonego skutku prawnego. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 141 § 3 w zw. z art. 141 § 2 zd. 1 p.p.s.a.