VII SA/Wa 1462/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-11-10

Skład orzekający: Tadeusz Nowak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pełnomocnik procesowy wyznaczony z urzędu w postępowaniu przed sądem administracyjnym ma prawo do wynagrodzenia zgodnie z przepisami o opłatach za czynności adwokatów?
Ratio decidendi
Pełnomocnik procesowy wyznaczony z urzędu w postępowaniu przed sądem administracyjnym otrzymuje wynagrodzenie zgodnie z zasadami określonymi w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, a stawki minimalne wynoszą 240 zł w pierwszej instancji. Wynagrodzenie to jest przyznawane na podstawie art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz odpowiedniego rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.
Stan faktyczny
Skarga Z. P. i R. P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego została odrzucona przez WSA w Warszawie. Skarżąca uzyskała prawo do pomocy prawnej z urzędu, a adwokat B. K. został ustanowiony jako pełnomocnik. Sąd rozpatrzył wniosek o przyznanie wynagrodzenia dla adwokata za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Przyznał z budżetu WSA w Warszawie na rzecz adwokata B. K. kwotę 240 zł oraz 52,80 zł tytułem podatku VAT, łącznie 292,80 zł za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi: Z. P. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2009r., nr [...] w przedmiocie: stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata B. K. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) oraz kwotę 52,80 zł (pięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy) stanowiącą 22 % podatku VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, łącznie kwotę 292,80 zł (dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy). Postanowieniem z dnia 5 października 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Z. P. i R. P. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2009r., nr [...]. Postanowieniem z dnia 6 lipca 2010r. przyznano skarżącej prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu. Na tej podstawie, po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Rady Adwokackiej w W., pełnomocnikiem Z. P. wyznaczony został adwokat B. K. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) wyznaczony w ramach przyznanego prawa pomocy pełnomocnik procesowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej adwokata określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późniejszymi zmianami). Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c powołanego rozporządzenia stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w pierwszej instancji 240 (dwieście czterdzieści) złotych. Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c ww. rozporządzenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło