VII SA/Wa 1464/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-11-08

Skład orzekający: Leszek Kamiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 PPSA podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu określonego w art. 53 § 1 PPSA podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin ten wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P S.A. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z maja 2006 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Strona skarżąca odebrała postanowienie 29 maja 2006 r., a skargę wysłała 29 czerwca 2006 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę P S.A.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P S.A. z siedzibą w [...] na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2006r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić skargę P S.A. z siedzibą w [...] Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy wynika, że strona skarżąca odebrała skarżone postanowienie w dniu 29 maja 2006r. W związku z powyższym termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 28 czerwca 2006r tj. po upływie trzydziestu dni od daty doręczenia postanowienia stronie skarżącej. Z akt sprawy wynika, że skarga na postanowienie [...]Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2006r. nr [...]została wysłana do organu 29 czerwca 2006r. (data stempla pocztowego), zatem z uchybieniem ustawowego terminu. Z tego też względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ww. ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło