Legal AIVII SA/Wa 1465/24
WyrokWSA w Warszawie2024-12-11
Skład orzekający: Mirosław Montowski, Waldemar Śledzik, Lucyna Staniszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o zawieszeniu postępowania było zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o zawieszeniu postępowania za zgodne z prawem. Brak było podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez E.P., J.S. i W.T. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 maja 2024 r. znak: DOR.7101.95.2024.ANE, dotyczące zawieszenia postępowania. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Mirosław Montowski Sędziowie: sędzia WSA Waldemar Śledzik (spr.) asesor WSA Lucyna Staniszewska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi E.P., J.S. i W.T. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 maja 2024 r. znak: DOR.7101.95.2024.ANE w przedmiocie zawieszenia postępowania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło