VII SA/Wa 1469/17

PostanowienieWSA w Warszawie2018-03-27

Skład orzekający: Izabela Ostrowska, Karolina Kisielewicz, Grzegorz Rudnicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prokurator Rejonowy jest uprawniony do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, jeśli Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego jest traktowany jako minister w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę Prokuratora Rejonowego, uznając ją za niedopuszczalną. Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości, skargę na decyzję wydaną przez ministra (lub organ równorzędny) do WSA wnosi prokurator okręgowy lub regionalny. Ponieważ Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego jest centralnym organem administracji rządowej i jest traktowany jako minister w rozumieniu przepisów KPA, skarga wniesiona przez Prokuratora Rejonowego była niedopuszczalna.
Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która uchyliła decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego i umorzyła postępowanie w przedmiocie nakazu rozbiórki. Organ wniósł o odrzucenie skargi. Sąd rozpoznał sprawę i postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę Prokuratora Rejonowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), , Asesor WSA Karolina Kisielewicz, Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, Protokolant specjalista Monika Gąsińska - Goc, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2018 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w [...] na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2017 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę VII SA/Wa 1469/17 UZASADNIENIE Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] maja 2017r. znak [...], działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 kpa po rozpatrzeniu odwołania " [...] sp. z o.o z siedzibą w [...] od decyzji [...] Wojewódzkiego inspektora Nadzoru Budowlanego Nr [...] z dnia [...] lutego 2017r. w przedmiocie nakazu rozbiórki- uchylił zaskarżoną decyzję i umorzył postępowanie przed organem I instancji w całości. Skargę na powyższe postanowienie wniósł Prokurator Rejonowy w [...], domagając się jego uchylenia. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl natomiast art. 50 § 1 p.p.s.a., uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Praw Dziecka oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym. Uprawnionym do wniesienia skargi jest również inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi (art. 50 § 2 p.p.s.a.). Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie z innych przyczyn (niż wymienione w pkt 1-5) jest niedopuszczalne. Niedopuszczalność skargi z innych przyczyn wystąpi w szczególności, gdy: a) skarga zostanie wniesiona bez wyczerpania środków zaskarżenia albo bez uprzedniego wezwania na piśmie do usunięcia naruszeń prawa, gdy ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi; b) organizacja społeczna wniesie skargę w sprawie dotyczącej interesu prawnego innej osoby, mimo że nie brała udziału w postępowaniu administracyjnym; c) skarga zostanie wniesiona przez osobę niemogącą być pełnomocnikiem albo niemającą pełnomocnictwa; d) skargę wniesie podmiot, której ustawa szczególna nie przyznaje w konkretnym wypadku (na konkretny akt lub czynność) legitymacji skargowej . Zgodnie z § 368 ust 5 w związku z § 369 ust 1 i 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 7 kwietnia 2016r. Regulamin wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek prokuratury ( Dz.U z 2017r, poz.1206), skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego oraz skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawach w których decyzję ostateczną wydał minister wnosi odpowiednio prokurator okręgowy albo prokurator regionalny. Z mocy § 370 cytowanego rozporządzenia ,za ministrów, o których mowa w § 369 ust 1 i ust 2, uważa się organy wymienione w art. 5 § 2 pkt 4 kpa, a więc: a) Prezesa i wiceprezesa Rady Ministrów pełniących funkcję ministra kierującego określonym działem administracji rządowej, b) ministrów kierujących określonym działem administracji rządowej, c) przewodniczących komitetów wchodzących w skład Rady Ministrów, d)kierowników centralnych urzędów administracji rządowej podległych, podporządkowanych lub nadzorowanych przez Prezesa Rady Ministrów lub właściwego ministra, d) kierowników innych równorzędnych urzędów państwowych załatwiających sprawy, o których mowa w art. 1 pkt 1 i 4 . Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego jest centralnym organem administracji rządowej w sprawach administracji architektoniczno-budowlanej i nadzoru budowlanego, nad którym nadzór sprawuje minister do spraw budownictwa, planowania i zagospodarowania przestrzennego oraz mieszkalnictwa ( art. 9a ust 2 ustawy z dnia 4 września 1997r. o działach administracji rządowej Dz.U z 2016r. poz.543). Skoro pozycja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego jest tożsama z pozycją Ministra w rozumieniu art. 5 § 2 pkt 4 kpa, to skarga na jego rozstrzygnięcie winna być wniesiona przez prokuratora okręgowego lub prokuratora regionalnego. Z tych wszystkich względów skarga Prokuratora Rejonowego w [...] winna być odrzucona na podstawie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło