VII SA/Wa 147/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-01-26

Skład orzekający: Izabela Ostrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć zawieszone postępowanie, jeśli wniosek o jego podjęcie nie został złożony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, a przyczyną zawieszenia był brak możliwości nadania sprawie dalszego biegu z powodu braku adresu skarżącego?
Ratio decidendi
Sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, a postępowanie zostało zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 PPSA (brak możliwości nadania sprawie dalszego biegu z powodu braku adresu skarżącego). W niniejszej sprawie nie złożono wniosku o podjęcie postępowania, a od daty postanowienia o zawieszeniu upłynęły trzy lata, co uzasadnia umorzenie postępowania.
Stan faktyczny
Sąd administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi T. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiającą wznowienia postępowania administracyjnego, ponieważ wezwanie do pełnomocnika skarżącego wróciło z adnotacją o rezygnacji ze skrzynki pocztowej i zmianie miejsca zamieszkania, co uniemożliwiło nadanie sprawie dalszego biegu. Nie złożono wniosku o podjęcie postępowania, a od daty postanowienia o zawieszeniu upłynęły trzy lata.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2003 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Postanowieniem z dnia 21 stycznia 2004 r. sygn. akt 7/IV SA 3320/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postępowanie w sprawie ze skargi T. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2003 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego. W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że wezwanie adresowane do J. C. reprezentującego skarżące T. wróciło z adnotacją poczty "adresat zrezygnował ze skrzynki z dniem 01.10.2003 r., zmienił miejsce zamieszkania", zatem wskutek braku adresu skarżącego sprawie nie można nadać biegu. Z akt sprawy wynika, że nie zgłoszono wniosku o podjęcie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 130 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. - Sąd umarza zawieszone postępowanie z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. (a zatem w sytuacji, gdy na skutek braku adresu skarżącego nie można nadać sprawie dalszego biegu), jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania. W niniejszej sprawie nie złożono wniosku o podjęcie postępowania, natomiast od dnia wydania postanowienia w przedmiocie zawieszenia postępowania upłynęły trzy lata. W związku z powyższym, na podstawie art. 130 § 1 i art. 131 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło