VII SA/Wa 1473/24
PostanowienieWSA w Warszawie2024-09-06
Skład orzekający: Marcin Maszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W przypadku, gdy skarżąca uzupełniła brak fiskalny, ale nie odpowiedziała na wezwanie dotyczące uzupełnienia braku formalnego (np. brak numeru PESEL), skarga podlega odrzuceniu. Po odrzuceniu skargi, sąd zwraca uiszczony wpis sądowy.Stan faktyczny
Skarżąca L. P. wniosła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o wszczęciu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych (PESEL) i fiskalnych (wpis) skargi. Skarżąca uzupełniła brak fiskalny, ale nie uzupełniła braku formalnego w wyznaczonym terminie. W konsekwencji sąd odrzucił skargę i zwrócił wpis sądowy.Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi i zwrot L. P. kwoty 200 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marcin Maszczyński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 września 2024 r. w sprawie ze skargi L. P. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2 kwietnia 2024 r., znak: DOR.7200.6.2024.MMA w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić L. P. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 25 czerwca 2024 r. pod pozycją 22026.
W dniu 10 czerwca 2024 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie wpłynęła skarga z dnia 21 maja 2024 r. L. P. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2 kwietnia
2024 r., znak: DOR.7200.6.2024.MMA, w przedmiocie wszczęcia postępowania
w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.
W odpowiedzi na skargę z dnia 7 czerwca 2024 r. organ wniósł o jej oddalenie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII WSA w Warszawie z dnia
13 czerwca 2024 r., przekazanym przy piśmie z dnia 20 czerwca 2024 r., skarżąca została wezwana do uzupełnienia wpisu od skargi, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismem z dnia 20 czerwca 2024 r. skarżąca została wezwana do wskazania numeru PESEL, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis wezwania z dnia 20 czerwca 2024 r. w zakresie braków formalnych
skargi i odpis wezwania z dnia 20 czerwca 2024 r., przekazującego zarządzenie
z dnia 13 czerwca 2024 r. w zakresie braków fiskalnych skargi, zostały skutecznie doręczone skarżącej w dniu 24 czerwca 2024 r. (k. 17 akt sądowych). Termin do uzupełnienia powyższych braków upływał więc w dniu 1 lipca 2024 r.
Skarżąca brak fiskalny skargi (wpis od skargi) uzupełniła w dniu 25 czerwca 2024 r. (k. 18 akt sądowych), jednakże na wezwanie dotyczące uzupełnienia braków formalnych skargi (nr PESEL) nie odpowiedziała.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 17 akt sądowych), korespondencja zawierająca wezwanie do usunięcia braku formalnego i fiskalnego skargi została skutecznie doręczona w dniu 24 czerwca 2024 r. Zatem wyznaczony termin do usunięcia tych braków upłynął z dniem 1 lipca 2024 r.
Skarżąca wprawdzie w terminie uzupełniła brak fiskalny skargi, jednakże na wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi nie odpowiedziała, co powoduje konieczność odrzucenia skargi.
Z kolei w myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Kierując się wskazaną argumentacją, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jak w pkt 2 sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło