VII SA/Wa 1474/07

Referendarz sądowy - Katarzyna Pakuła- Getka Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 listopada 2007r. po rozpoznaniu wniosku T. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi T. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlane z dnia [...] lipca 2007r znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: przyznać T. P. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W dniu 24 września 2007r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy T.P. w którym wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, adwokata. Pismem z dnia 16 października 2007r. wezwano wnioskodawcę do złożenia dodatkowych wyjaśnień dotyczących nadesłanego wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez podanie: czy wnioskodawca jest właścicielem lokali nr [...],[...],[...],[...] zlokalizowanych w B. przy ul. O. jeśli tak to czy uzyskuje z tytułu wynajmu dochód należało podać jego wysokość, powierzchni oraz adresu wskazanej w formularzu nieruchomości, jakie ponosi koszty związane z utrzymaniem dzieci i skąd posiada środki na ich utrzymanie, stanu cywilnego, sytuacji majątkowej, poprzez złożenie oświadczenia majątkowego. Wnioskodawca żądane wyjaśnienia nadesłał przy piśmie z dnia 22 października 2007r., które wpłynęło do Sądu w dniu 5 listopada 2007r. W sprawie zważono, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (pkt 1), a w zakresie częściowym – gdy wykaże , że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (pkt 2). Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata lub radcy prawnego jest wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 ww. ustawy.) Z powołanego wyżej przepisu wynika, że ciężar udowodnienia braku możliwości pokrycia kosztów sądowych spoczywa na wnioskującym o przyznanie prawa pomocy. W niniejszej sprawie mając na względzie dane zawarte w przedmiotowym wniosku oraz nadesłanych wyjaśnieniach uznano, iż wnioskodawca wykazał, iż obecnie nie jest w stanie samodzielnie ponieść kosztów postępowania sądowego i ustanowić pełnomocnika z wyboru. Z formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, iż skarżący przebywa w areszcie śledczym, nie pracuje na terenie aresztu i nie posiada środków finansowych w depozycie aresztu. W nadesłanych wyjaśnieniach wnioskodawca podał, że jest właścicielem lokali nr [...], [...], [...], [...] zlokalizowanych w B. przy ul. O., jednakże nie uzyskuje z tych lokali żadnych dochodów. Wnioskodawca oświadczył, że jest rozwiedziony, ma na utrzymaniu dwoje dzieci, które są pod opieką matek. Skarżący podkreślił, że jest zadłużony w Miejskim Ośrodku Pomocy Społecznej i u rodziny oraz że prowadzone są egzekucje w stosunku do jego majątku. Biorąc pod uwagę obecną sytuację finansową i życiową wnioskodawcy uznano, że w opisywanym przypadku zachodzą ustawowe przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Ze względu na fakt, iż wnioskodawca wniósł zarówno o ustanowienie adwokata bądź radcy prawnego, dokonano wyboru i ustanowiono w niniejszej sprawie adwokata. Mając na uwadze powyższe, na podstawie 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ww. ustawy orzeczono, jak w sentencji postanowienia.