Legal AIVII SA/Wa 1477/24
WyrokWSA w Warszawie2024-09-26
Skład orzekający: sędzia WSA Mirosław Montowski, sędzia WSA Tomasz Janeczko, asesor WSA Michał Podsiadło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o nałożeniu obowiązku wpłacenia zaliczki na poczet wykonania zastępczego obowiązku jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o nałożeniu obowiązku wpłacenia zaliczki na poczet wykonania zastępczego obowiązku za zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez B. W. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 kwietnia 2024 r. nr 658/2024. Postanowienie dotyczyło nałożenia obowiązku wpłacenia zaliczki na poczet wykonania zastępczego obowiązku. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirosław Montowski, Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Janeczko, asesor WSA Michał Podsiadło (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 26 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi B. W. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 kwietnia 2024 r. nr 658/2024 w przedmiocie nałożenia obowiązku wpłacenia zaliczki na poczet wykonania zastępczego obowiązku oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło