VII SA/Wa 1478/06
PostanowienieWSA w Warszawie2008-08-11
Skład orzekający: Izabela Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po terminie, mimo odmowy przywrócenia terminu przez WSA i NSA, może zostać odrzucona na posiedzeniu niejawnym?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu, dla której odmówiono przywrócenia terminu przez WSA i NSA, podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 178 PPSA. W takiej sytuacji sąd nie bada merytorycznej zasadności skargi, a jedynie jej dopuszczalność formalną.Stan faktyczny
Skarżąca B. P. wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA z dnia 11 grudnia 2006 r. po terminie. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej został odrzucony przez WSA, a następnie zażalenie na to postanowienie oddalił NSA. Mimo to, skarżąca złożyła skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu. WSA odrzucił wniosek o przywrócenie terminu, a następnie na posiedzeniu niejawnym odrzucił skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną B. P. i zwrócono skarżącej kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] czerwca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną B. P. 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącej B. P. kwotę 100 zł. (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Wyrokiem z dnia 11 grudnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. P. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] czerwca 2006 r., Nr [...]
. Odpis w/w wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony B. P. reprezentowanej przez pełnomocnika - J. P. w dniu 5 lutego 2007 r.
W dniu 28 lutego 2007 r. wpłynął do Sądu wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego.
Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 8 marca 2007 r. przyznano B. P. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie radcy prawnego z urzędu.
Pismem z dnia 12 kwietnia 2007 r., przesłanym do wiadomości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, Okręgowa Izba Radców Prawnych w [...], poinformowała r. pr. T. J. o wyznaczeniu go pełnomocnikiem z urzędu dla B. P. Pełnomocnictwo do reprezentowania strony zostało udzielone w dniu 14 czerwca 2007r.
W dniu 14 lipca 2007 r. (data nadania w UP) wpłynął do Sądu wniosek B. P. reprezentowanej przez pełnomocnika r. pr. D. P., działającej z substytucji r. pr. T. J., o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 grudnia 2006 r. Z ostrożności procesowej zawarto również wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej. Wraz z wnioskiem została złożona skarga kasacyjna.
Postanowieniem z dnia 25 lipca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił B. P. przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 grudnia 2006 r.
Postanowieniem z dnia 14 listopada 2007 r., sygn. akt II OZ 1138/07, Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił zażalenie B. P. na w/w postanowienie z dnia 25 lipca 2007 r.
Postanowieniem z dnia 20 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek B. P. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniała w wyznaczonym terminie.
Mając na względzie, iż skarga kasacyjna z dnia 14 lipca 2007 r. (data nadania w UP) wpłynęła do Sądu z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia oraz mając na względzie postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 listopada 2007 r., sygn. akt II OZ 1138/07, jak również postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lutego 2008 r., na podstawie art. 178 w/w ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie kosztów orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a) powołanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło