VII SA/Wa 1479/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-02-18
Skład orzekający: Maciej Majewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, powinna otrzymać prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata?Ratio decidendi
Wnioskodawczyni, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, powinna otrzymać prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata. Sąd uznał, że sytuacja majątkowa wnioskodawczyni, uwzględniająca wydatki na leczenie i spłatę kredytu, uniemożliwia jej samodzielne opłacenie zawodowego pełnomocnika, co naraziłoby ją na pogorszenie sytuacji życiowej.Stan faktyczny
Wnioskodawczyni N. B. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata w sprawie dotyczącej skargi na decyzję Wojewody w przedmiocie pozwolenia na budowę. Wnioskodawczyni utrzymuje się z emerytury i dochodów z sklepiku w wysokości 1990 zł, posiada dom do remontu i dom w budowie, spłaca kredyt, ponosi koszty leczenia i rehabilitacji. Jej córka uczy się i pozostaje na utrzymaniu matki.Rozstrzygnięcie
Przyznano N. B. prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: Maciej Majewski po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku N. B. o przyznanie prawa pomocy w sprawie VII SA/Wa 1479/07 ze skargi N. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2007 r., znak: [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: przyznać N. B. prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata.
W dniu 11 lutego 2008 r. do Sądu wpłynął na formularzu PPF wniosek N. B. o przyznanie prawa pomocy. Wnioskodawczyni wprawdzie nie zaznaczyła w pkt 4 formularza PPF o jaki rodzaj pomocy wnosi, ale z treści uzasadnienia jak i wcześniejszego pisma w sprawie przyznania prawa pomocy z dnia 16 stycznia 2008 r. wynika że skarżąca wnosi o ustanowienie adwokata.
Z treści złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, iż N. B. prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z córką. Rodzina wnioskodawczyni utrzymuje się z emerytury oraz dochodów z prowadzenia sklepiku spożywczo - przemysłowego w łącznej wysokości 1990 zł. Posiadany majątek obejmuje dom o pow. 70 m2 – do remontu, dom w budowie o pow. 150 m2, córka wnioskodawczyni posiada grunty rolne o pow. 1,7 ha. Wnioskodawczyni zaznaczyła, że spłaca zaciągnięty kilka lat temu kredyt. Część kwot dochodu przeznacza na leczenie cukrzycy i rehabilitację po przebytym w listopadzie 2007 r. wylewie krwi do mózgu. Córka wnioskodawczyni uczy się i pozostaje na jej utrzymaniu.
W sprawie zważono, co następuje.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Zasadą jest, że każdy wnoszący sprawę do Sądu zobowiązany jest ponosić koszty sądowe czy samodzielnie opłacić pełnomocnika, a tylko faktyczny brak możliwości finansowych może skutkować zwolnieniem od ich ponoszenia. Należy więc zaznaczyć, że chodzi o taką sytuację finansową, która obiektywnie nie daje możliwości zgromadzenia odpowiednich środków na poniesienie kosztów sądowych. Przyznanie prawa pomocy nastąpić może w przypadku wykazania, że wnioskujący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek lub pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym własnym i swojej rodziny pozostającej we wspólnym gospodarstwie domowym.
Biorąc pod uwagę sytuację majątkową N. B. uznać należy, iż uzasadnione jest przychylenie się do wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata. Wnioskodawczyni posiada szereg wydatków (koszty leczenia, spłata kredytu), które uniemożliwiają jej samodzielne opłacenie zawodowego pełnomocnika. Tym samym wykazała, że nie jest w stanie ponieść tego wydatku, którego osobiste poniesienie naraziłoby wnioskodawczynię na pogorszenie się sytuacji życiowej (uszczerbek w utrzymaniu koniecznym).
W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło