VII SA/Wa 1482/05

PostanowienieWSA w Warszawie2006-09-19

Skład orzekający: Bożena Więch-Baranowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w przedmiocie zaskarżenia postanowienia o umorzeniu postępowania zażaleniowego powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe, jeśli w międzyczasie zapadła merytoryczna decyzja w sprawie głównej, która została następnie utrzymana w mocy przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w przedmiocie zaskarżenia postanowienia o umorzeniu postępowania zażaleniowego podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, jeżeli w międzyczasie zapadła merytoryczna decyzja w sprawie głównej, która została utrzymana w mocy przez sąd administracyjny. W takiej sytuacji przedmiot postępowania sądowego przestaje istnieć, a dalsze prowadzenie postępowania staje się zbędne.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Prezydenta Miasta W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania zażaleniowego. W międzyczasie Wojewoda odmówił zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na przebudowę stacji paliw, a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę na tę decyzję. W związku z tym Sąd uznał, że postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta Miasta W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2004 r. znak : [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego postanawia umorzyć postępowanie sądowe Przepis art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153 poz. 1270 z późn. zm. ) stanowi, iż Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Decyzją z dnia [...] lipca 2005 r. znak [...] Wojewoda [...] odmówił zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na przebudowę stacji paliw przy ul. [...]/ul. [...]. Wyrokiem z dnia 1 marca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w sprawie o sygn. akt. II SA/Bd 981/05 oddalił skargę na w/w decyzję. W związku z powyższy należy stwierdzić, iż przedmiot postępowania sądowego przestał istnieć ponieważ organy oraz sąd orzekły merytorycznie w sprawie, tym samym wszczęte postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Z tego też względu należało orzec jak w sentencji podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło