Legal AIVII SA/Wa 1482/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-02-10
Skład orzekający: Jarosław Stopczyński, Mirosława Kowalska, Tadeusz Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie sądowe.Stan faktyczny
Strona skarżąca (E. N. i F. N.) wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. W trakcie rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie skarżący oświadczyli, że cofają skargę.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącym kwotę 100 złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Stopczyński (spr.), , Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Sędzia WSA Tadeusz Nowak, Protokolant Anna Tomaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2010 r. ze skargi E. N. i F. N. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2009 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącym E. N. i F. N. kwotę 100 (sto) złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego.
Uzasadnienie:
Na rozprawie w dniu 10 lutego 2010 r. skarżący oświadczyli, iż cofają skargę. Sąd uznał, iż cofnięcie skargi jest dopuszczalne, albowiem nie zmierza do obejścia prawa.
Z uwagi na powyższe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postępowanie należało umorzyć.
O kosztach Sąd orzekł zgodnie z przepisem art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło