VII SA/Wa 1483/07

Sygnatura akt VII SA/WA 1483/07 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i J. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę M. i J. P. W dniu 14 sierpnia 2007 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący M. i J. P. reprezentowani przez adw. W. L. złożyli skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2007 r. Zgodnie z art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W powołanej ustawie sformułowano zasadę, że wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały (art. 231 ustawy). Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest decyzja dotycząca odmowy stwierdzenia nieważności decyzji nakazującej rozbiórkę, skarga ta stosownie do treści § 2 ust. 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193 ze zm.) objęta jest więc wpisem stałym w wysokości 200 złotych, strona skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika winna więc opłacić skargę bez wezwania Sądu. Skarga niniejsza nie została należycie opłacona. Do skargi dołączono znaki opłaty sądowej, jednakże uiszczenie wpisu w takiej formie nie spełnia wymogów określonych w art. 219 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Niedopełnienie obowiązku należytego opłacenia skargi przez profesjonalnego pełnomocnika skutkuje na podstawie art. 221 ustawy odrzuceniem skargi. Skarga na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] lipca 2007 r. została ponadto złożona z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zaskarżona decyzja doręczona została stronie skarżącej w dniu 13 lipca 2007 r., termin do wniesienia skargi upłynął więc z dniem 13 sierpnia. M. i J. P. złożyli skargę dopiero w dniu 14 sierpnia 2007 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), a więc po upływie trzydziestodniowego terminu. Z uwagi na powyższe na podstawie art. 221 oraz art. 58 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy skarga podlega odrzuceniu.