VII SA/Wa 1485/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-09-05

Skład orzekający: Maria Tarnowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego jest uzasadnione ze względu na trudne do odwrócenia skutki?
Ratio decidendi
Wykonanie decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego, w tym altany, pociąga za sobą trudne do odwrócenia skutki, ponieważ prowadzi do zniszczenia materiałów budowlanych. W związku z tym, sąd administracyjny może wstrzymać wykonanie takiej decyzji na podstawie art. 61 § 3 PPSA, jeśli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Stan faktyczny
Skarżący D. G. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która uchyliła decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego stwierdzającą nieważność decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. nakazującej rozbiórkę altany. Skarżący wniósł również o wstrzymanie wykonania decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] czerwca 2012 r., wskazując na toczące się przeciwko niemu postępowanie egzekucyjne.
Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...].

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 5 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2013 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: wstrzymać wykonanie decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...]. Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) zasadą postępowania sądowoadministracyjnego jest to, że wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Sąd może jednak na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie decyzji pod warunkiem zaistnienia przesłanek z art. 61 § 3 ustawy, a mianowicie wówczas, gdy zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] maja 2013 r., którą organ uchylił decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2013 r. (stwierdzającą nieważność decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...]) oraz odmówił stwierdzenia nieważności ww. decyzji PINB w K.. W piśmie z dnia 29 lipca 2013 r. D. G. wniósł o wstrzymanie wykonania decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...], nakazującej skarżącemu dokonanie rozbiórki altany położonej na terenie Rodzinnego Ogródka Działkowego "[...]" w K., wskazując, że na podstawie tej decyzji toczy się przeciwko niemu postępowanie egzekucyjne. Zdaniem Sądu określone w art. 61 § 3 ustawy przesłanki wstrzymania wykonania aktu zostały spełnione w niniejszej sprawie. Co do zasady bowiem wykonanie rozbiórki obiektu budowlanego, a taki nakaz wynika z ww. decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...], pociąga za sobą trudne do odwrócenia skutki, gdyż najczęściej prowadzi do zniszczenia co najmniej części użytych do jego budowy materiałów budowlanych. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 61 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło