Legal AIVII SA/Wa 1488/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-11-29
Skład orzekający: Sędzia WSA - Mirosława Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w przedmiocie wymierzenia grzywny jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w przedmiocie wymierzenia grzywny jest dopuszczalne, o ile czynność ta nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takim przypadku sąd umarza postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący A. S. złożył skargę w przedmiocie wymierzenia grzywny. Następnie, pismem z dnia 12.11.2004r., skarżący cofnął złożoną skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. w przedmiocie wymierzenia grzywny postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ) przewiduje możliwość cofnięcia przez skarżącego skargi.
Pismem z dnia 12.11.2004r. (data wpływu do Sądu 23.11.2004r ) skarżący A. S. cofnął skargę w przedmiotowej sprawie.
Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymaniu w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy, postanowił jak wyżej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło