VII SA/Wa 1488/11
PostanowienieWSA w Warszawie2013-11-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do przyznania wynagrodzenia radcy prawnemu z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu w sprawie, w której skarga kasacyjna została rozpoznana przez Naczelny Sąd Administracyjny?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do przyznania wynagrodzenia radcy prawnemu z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu, nawet jeśli skarga kasacyjna została rozpoznana przez Naczelny Sąd Administracyjny. Wynika to z faktu, że to WSA wyznaczył pełnomocnika z urzędu i prowadził postępowanie do momentu wniesienia skargi kasacyjnej, a przepisy PPSA (art. 250) oraz rozporządzenia w sprawie opłat za czynności radców prawnych stanowią podstawę do przyznania wynagrodzenia przez sąd, który wyznaczył pełnomocnika.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek o przyznanie wynagrodzenia radcy prawnemu z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu. Postanowieniem z dnia 22 grudnia 2011 r. skarżącemu przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym i ustanowiono radcę prawnego. Pełnomocnik brał udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w dniu 8 października 2013 r. Wnioskodawca domagał się przyznania nieopłaconych kosztów pomocy prawnej.Rozstrzygnięcie
Przyznano ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz r. pr. K. N. kwotę 240 zł oraz kwotę 55,20 zł tytułem podatku VAT, łącznie 295,20 zł, z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu w sprawie ze skargi J. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie nakazu likwidacji stawu postanawia: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz r. pr. K. N. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) oraz kwotę 55,20 zł (pięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy) stanowiącą 23 % podatku VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, łącznie kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy).
Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 grudnia 2011 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.
Pismem z dnia 3 stycznia 2012 r. Okręgowa Izba Radców Prawnych w [...] poinformowała Sąd o wyznaczeniu dla J. S. pełnomocnika z urzędu w osobie r. pr. K.N..
W dniu 24 stycznia 2012 r. (data nadania w UP) wpłynęła do Sądu skarga kasacyjna od wyroku z dnia 12 października 2011 r., sporządzona przez ustanowionego pełnomocnika, z wnioskiem o przyznanie nieopłaconych kosztów pomocy prawnej, które według oświadczenia nie zostały zapłacone w całości bądź w części. Z akt sprawy wynika, iż pełnomocnik brał udział w rozprawie przez Naczelnym Sądem Administracyjnym w dniu 8 października 2013 r.
Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.), wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Zgodnie z § 14 ust. 2 pkt 2 lit. a) Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U. z 2013 r. poz. 490), stawka minimalna wynosi w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym - 75% stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli w drugiej instancji nie prowadził sprawy ten sam radca prawny - 100% tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł.
Stawka minimalna w tego typu sprawach wynosi zgodnie z pkt 1 ww. Rozporządzenia – 240 zł.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z § 14 ust. 2 pkt 2 lit. a) Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu, przyznał r. pr. K. N. kwotę wskazaną w sentencji postanowienia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło