Legal AIVII SA/Wa 1491/23
WyrokWSA w Warszawie2023-11-07
Skład orzekający: Paweł Groński, Włodzimierz Kowalczyk, Anna Pośpiech-Kłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Mazowiecki prawidłowo wniósł sprzeciw wobec zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody Mazowieckiego, uznając ją za wadliwą. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że organ administracji nieprawidłowo zastosował przepisy prawa przy wnoszeniu sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. sp. z o.o. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 26 maja 2023 r. nr 403/OPON/2023, w której organ wniósł sprzeciw wobec zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych. Spółka zaskarżyła tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji Wojewody Mazowieckiego oraz zasądzenie od Wojewody Mazowieckiego na rzecz D. sp. z o.o. zwrotu kosztów postępowania sądowego w kwocie 980 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Groński, Sędziowie sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk (spr.), asesor WSA Anna Pośpiech-Kłak, , Protokolant starszy sekretarz sądowy Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2023 r. sprawy ze skargi D. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 26 maja 2023 r. nr 403/OPON/2023 w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Wojewody Mazowieckiego na rzecz D. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 980 (dziewięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło