VII SA/Wa 1493/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Daria Gawlak-Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 6 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. Ś. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Aptekarskiej w W. z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nie dawania rękojmi należytego prowadzenia apteki postanawia: odrzucić skargę. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 sierpnia 2010 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 (dwieście) zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Postanowieniem z dnia 3 czerwca 2011 r. sygn. akt II OZ 453/11 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Sądu z dnia 15 lutego 2011 r. odmawiające przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 lipca 2011 r. wezwano skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia 13 sierpnia 2010 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Z akt sprawy wynika, że ww. wezwanie doręczono w dniu 27 lipca 2011 r. Po sprawdzeniu w Rejestrze opłat sądowych ustalono, że do dnia 8 września 2011 r. nie zidentyfikowano do niniejszej sprawy wpłaty z tytułu wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący nie uiściła wpisu sądowego od skargi, zatem skargę należało odrzucić. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.