Legal AIVII SA/Wa 1493/24
WyrokWSA w Warszawie2024-09-11
Skład orzekający: sędzia WSA Bogusław Cieśla, sędzia WSA Mirosław Montowski, asesor WSA Nina Beczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo stwierdził nieważność decyzji w przedmiocie samowoli budowlanej?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, uznając, że organ ten nieprawidłowo stwierdził nieważność decyzji. Rozstrzygnięcie opiera się na błędnej ocenie prawnej organu co do istnienia przesłanek do stwierdzenia nieważności decyzji w kontekście przepisów Prawa budowlanego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. sp. z o.o. sp.k. w T. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 kwietnia 2024 r. znak: DOR.7110.2.2024.KKR, w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Skarżąca spółka kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz A. sp. z o.o. sp.k. w T. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogusław Cieśla Sędziowie: sędzia WSA Mirosław Montowski asesor WSA Nina Beczek (spr.) Protokolant: ref. stażysta Oliwia Woźniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2024 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. sp.k. w T. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 kwietnia 2024 r. znak: DOR.7110.2.2024.KKR w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz A. sp. z o.o. sp.k. w T. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło