VII SA/Wa 1495/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-10-03
Skład orzekający: Mirosława Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy administracyjnej zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie sądowe z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W niniejszej sprawie, z uwagi na to, że zaskarżona decyzja utrzymywała w mocy decyzję, która została uchylona w innym postępowaniu sądowym, Sąd uznał za zasadne zawieszenie postępowania do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia tamtej sprawy.Stan faktyczny
M. Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która odmówiła stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody. Decyzja Wojewody uchylała decyzję Prezydenta W. i przekazywała sprawę do ponownego rozpatrzenia. W toku postępowania sądowego ustalono, że w innym postępowaniu sądowym toczy się sprawa dotycząca uchylonej decyzji Wojewody, co miało wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Sp. z o. o z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2008r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
W dniu 10 września 2008r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga M. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2008r., znak: [...] utrzymująca w mocy własną decyzję z dnia [...] maja 2008r. znak: [...], którą odmówiono na wniosek M. Sp. z o.o. z siedzibą w W., stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2007r. nr [...] znak: [...] , uchylającej w całości decyzję Prezydenta W. z dnia [...] kwietnia 2007r. nr [...], znak: [...] i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie sądowe z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W tutejszym Sądzie toczy się sprawa o sygn. akt VII SA/Wa 1109/08, w której zaskarżona jest decyzja Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2007r. nr [...] uchylająca w całości decyzję Prezydenta W. z dnia [...] kwietnia 2007r. i przekazująca sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Powyższe ma wpływ na rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy. Z tego też względu w ocenie Sądu należy zawiesić postępowanie sądowe w sprawie do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy ( sygn. akt VII SA/Wa 1109/08).
Z tej przyczyny na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ww. ustawy postanowiono jak
na wstępie w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło