Legal AIVII SA/Wa 1495/21
WyrokWSA w Warszawie2022-06-02
Skład orzekający: Izabela Ostrowska, Joanna Gierak-Podsiadły, Elżbieta Granatowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu prawidłowo nałożył grzywnę w celu przymuszenia na podstawie art. 118 § 1 KPA?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Minister Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu prawidłowo zastosował art. 118 § 1 KPA, nakładając grzywnę w celu przymuszenia. Skarżący nie wykazał, aby postanowienie o nałożeniu grzywny było obarczone wadami uzasadniającymi jego uchylenie.Stan faktyczny
Skarżący S. D. złożył skargę na postanowienie Ministra Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu z dnia [...] maja 2021 r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Skarga została oddalona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska, , Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły (spr.), Asesor WSA Elżbieta Granatowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 2 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi S. D. na postanowienie Ministra Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu z dnia [...] maja 2021 r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło