VII SA/Wa 15/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-06-06

Skład orzekający: Bogusław Cieśla, Magdalena Maliszewska, Małgorzata Miron

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie sprawy o stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia odwołania zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W sytuacji, gdy w innej sprawie sądowoadministracyjnej toczącej się przed tym samym sądem zapadł wyrok uchylający postanowienie organu dotyczące przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, a wyrok ten nie jest prawomocny, rozstrzygnięcie w sprawie o stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia odwołania zależy od wyniku tego postępowania.
Stan faktyczny
Skarga B. S. dotyczyła postanowienia Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wojewody. W równoległym postępowaniu sądowoadministracyjnym toczącym się przed tym samym sądem, wyrokiem z dnia 6 czerwca 2012 r. uchylono postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Wyrok ten nie był prawomocny.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla, , Sędzia WSA Magdalena Maliszewska, Sędzia WSA Małgorzata Miron (spr.), , Protokolant Sekr. sąd. Ewa Sawicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi B. S. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2011 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: zawiesić postępowanie sądowe Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – zwanej dalej p.p.s.a.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Przedmiotem niniejszego postępowania jest skarga B. S. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2011 r., znak: [...], którym organ stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania przez B.S. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2011 r., Nr [...]. Przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, w Wydziale VII, w sprawie o sygn. akt VIII SA/Wa 16/12 toczy się postępowanie ze skargi B. S. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2011 r., znak: [...], którym organ odmówił B. S. przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2011 r., Nr [...]. W sprawie tej w dniu 6 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok, którym uchylił postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2011 r., znak: [...]. Wyrok ten jest nieprawomocny. Od toczącego się postępowania w sprawie sygn. akt VII SA/ Wa 16/12 zależy rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie, dlatego też na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło