VII SA/Wa 1503/21
PostanowienieWSA w Warszawie2021-10-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Stawecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona w przypadku nieuzupełnienia przez pełnomocnika skarżącego braków formalnych, takich jak brak pełnomocnictwa, nie złożenie wymaganej liczby odpisów skargi oraz nieuiszczenie wpisu sądowego, pomimo skutecznego doręczenia wezwania?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli pełnomocnik skarżącego, pomimo skutecznego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nie przedstawił pełnomocnictwa, nie złożył wymaganej liczby odpisów skargi ani nie uiścił należnego wpisu sądowego. Niespełnienie tych wymogów, określonych w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 46 § 3, art. 47 § 1 oraz art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący M.B. wniósł skargę na decyzję Wojewody o umorzeniu postępowania odwoławczego. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania pełnomocnictwa, złożenia odpisów skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w trybie zastępczym. Pełnomocnik nie uzupełnił braków formalnych ani nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Stawecki po rozpoznaniu w dniu 5 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z 25 czerwca 2021 r. skarżący M. B., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 28 lipca 2021 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, złożenia czterech odpisów skargi poświadczonych za zgodność
z oryginałem oraz uiszczenia uzupełniającego wpisu sądowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało uznane za skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego w trybie art. 73 p.p.s.a. (tzw. doręczenia zastępczego) w dniu 25 sierpnia 2021 r.
(k. 33). Zatem termin na wykonanie wezwania upłynął w dniu 1 września 2021 r.
W zakreślonym przez Sąd terminie pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił powyższych braków formalnych skargi oraz nie uiścił wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Podstawowe wymogi, jakim powinny odpowiadać pisma w postępowaniu sądowym określa art. 46
i art. 47 p.p.s.a. Zgodnie zatem z art. 46 § 3 do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.
Stosownie do art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy
i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
W razie niespełnienia powyższego wymogu na wezwanie Sądu, stosownie do art. 58
§ 1 pkt 3 w zw. z art. 49 § 1 p.p.s.a., skutkuje to odrzuceniem skargi.
W myśl art. 230 § 1 i § 2 od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami,
o których mowa w § 1 są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W tych warunkach Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło