VII SA/Wa 1510/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-03-24

Skład orzekający: Elżbieta Zielińska – Śpiewak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowe w przypadku wniesienia skargi na decyzję po wszczęciu postępowania administracyjnego dotyczącego stwierdzenia nieważności tej decyzji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do zawieszenia postępowania sądowego na podstawie art. 56 p.p.s.a., gdy po wszczęciu postępowania administracyjnego dotyczącego zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania wniesiona zostanie skarga do sądu. Zawieszenie trwa do prawomocnego zakończenia postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego tej samej decyzji.
Stan faktyczny
J. K. i E. K. złożyli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z maja 2014 r., utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę budynku magazynowego na działce w gminie N. W maju 2014 r. złożyli również wniosek o stwierdzenie nieważności tej decyzji, który został przekazany do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego i rozpoznany jako wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego.
Rozstrzygnięcie
Zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a. w związku z art. 56 p.p.s.a.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska – Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. i E. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2014 r., nr: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: zawiesić postępowanie sądowe W dniu 20 czerwca 2014 r. (data stempla urzędu pocztowego) J. K. i E. K. wnieśli skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nr [...] z dnia [...] maja 2014 r., utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. nr [...] z dnia [...] marca 2014 r., nakazującą skarżącym rozbiórkę budynku magazynowego do składowania butli z gazem płynnym propan butan o wymiarach 12,80m x 4,40m (powierzchnia zabudowy 56,32 m2), zlokalizowanego na terenie działki o nr. ew. [...] w O., gm. N. Jak wynika z akt sprawy VII SA/Wa 2531/14 (skarga J. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2014 r., znak: [...]), w dniu 5 maja 2014 r. do [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wpłynął wniosek J. i E. K. o stwierdzenie nieważności decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. Wobec faktu, że decyzja ta była kontrolowana przez [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, przekazał on wniosek skarżących do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (data wpływu 12 czerwca 2014 r.) i został on rozpoznany jako wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nr [...] z dnia [...] maja 2014 r. Wskazać przy tym należy, że zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 267) datą wszczęcia postępowania na żądanie strony jest dzień doręczenia żądania organowi administracji publicznej. W tej sytuacji stwierdzić należy, że zachodzi przesłanka do zawieszenia postępowania na podstawie art. 56 p.p.s.a. – w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu, co obliguje Sąd do zawieszenia niniejszego postępowania. Jednocześnie wskazać należy, że gdy uruchomiona została kontrola sądowa wobec decyzji ostatecznej wydanej w ramach postępowania administracyjnego, o którym mowa w art. 56 p.p.s.a., ustanie przyczyny zawieszenia następuje po prawomocnym zakończeniu postępowania sądowoadministracyjnego (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 lutego 2012 r., sygn. akt II FZ 39/12). Wobec powyższego Sąd orzekł jak w postanowieniu na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd zawiesza postępowanie z urzędu przypadku, o którym mowa w art. 56 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło