Legal AIVII SA/Wa 1510/25
WyrokWSA w Warszawie2025-12-04
Skład orzekający: Grzegorz Rudnicki, Leszek Kobylski, Łukasz Trochym
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy czynność Prezydenta Miasta S. z dnia 24 lipca 2012 r. nr 2998/2012 w części dotyczącej włączenia do gminnej ewidencji zabytków karty adresowej zabytku nieruchomego, budynku położonego przy ulicy [...] w W. była skuteczna?Ratio decidendi
Sąd stwierdził bezskuteczność czynności Prezydenta Miasta S. z dnia 24 lipca 2012 r. nr 2998/2012 w części dotyczącej włączenia do gminnej ewidencji zabytków karty adresowej zabytku nieruchomego, budynku położonego przy ulicy [...] w W. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie skuteczności tej konkretnej czynności administracyjnej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. W. na czynność Prezydenta Miasta S. z dnia 24 lipca 2012 r. nr 2998/2012 w przedmiocie włączenia do gminnej ewidencji zabytków karty adresowej zabytku nieruchomego, budynku położonego przy ulicy [...] w W. Skarżąca kwestionowała tę czynność.Rozstrzygnięcie
I. Stwierdzono bezskuteczność czynności Prezydenta Miasta S. z dnia 24 lipca 2012 r. nr 2998/2012 w części dotyczącej włączenia do gminnej ewidencji zabytków Miasta S. karty adresowej zabytku nieruchomego, budynku położonego przy ulicy [...] w W.; II. Zasądzono od Miasta S. na rzecz E. W. kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, Sędziowie: sędzia WSA Leszek Kobylski, sędzia WSA Łukasz Trochym (spr.), , Protokolant: referent Radosław Fijałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi E. W. na czynność Prezydenta Miasta S. z dnia 24 lipca 2012 r. nr 2998/2012 w przedmiocie włączenia do gminnej ewidencji zabytków I. stwierdza bezskuteczność czynności Prezydenta Miasta S. z dnia 24 lipca 2012 r. nr 2998/2012 w części dotyczącej włączenia do gminnej ewidencji zabytków Miasta S. karty adresowej zabytku nieruchomego, budynku położonego przy ulicy [...] w W.; II. zasądza od Miasta S. na rzecz E. W. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło