VII SA/Wa 1511/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-10-19

Skład orzekający: Halina Kuśmirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wznowienie postępowania sądowego powinien zostać rozpoznany przez sąd, który wydał prawomocny wyrok, czy też sąd ten powinien jedynie podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek o wznowienie postępowania sądowego, powinien podjąć zawieszone postępowanie, a następnie rozpoznać wniosek merytorycznie. W niniejszej sprawie sąd uznał, że wniosek o wznowienie postępowania zasługuje na uwzględnienie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o wznowienie postępowania sądowego, które zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 sierpnia 2007 r. sygn. akt VII SA/Wa 890/07. Sąd administracyjny rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kuśmirek po rozpoznaniu w dniu 19 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] o wznowienie postępowania sądowego zakończonej prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 sierpnia 2007 r. sygn. akt VII SA/Wa 890/07 postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło