Legal AIVII SA/Wa 1517/22
WyrokWSA w Warszawie2022-10-21
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Janeczko, Sędzia WSA Andrzej Siwek, Asesor WSA Elżbieta Granatowska (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Mazowiecki mógł uchylić decyzję ostateczną w trybie art. 156 § 1 pkt 2 KPA?Ratio decidendi
Wojewoda Mazowiecki nie mógł uchylić decyzji ostatecznej, ponieważ nie wykazał, że decyzja ta rażąco naruszała prawo. Samo stwierdzenie, że decyzja była wadliwa, nie jest wystarczające do jej uchylenia w trybie nadzwyczajnym. Organ nadzoru musi udowodnić rażące naruszenie prawa, które jest oczywiste i nie budzi wątpliwości.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. Sp. z o.o. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 13 czerwca 2022 r. nr 536/OPON/2022, którą uchylono ostateczną decyzję. Spółka kwestionowała zasadność uchylenia ostatecznej decyzji przez Wojewodę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę H. Sp. z o.o.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Janeczko, , Sędzia WSA Andrzej Siwek, Asesor WSA Elżbieta Granatowska (spr.), Protokolant specjalista Monika Gąsińska – Goc, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2022 r. sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 13 czerwca 2022 r. nr 536/OPON/2022 w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło