VII SA/Wa 1520/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-01-28
Skład orzekający: Tadeusz Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku sądu administracyjnego w przedmiocie zasądzenia zwrotu kosztów postępowania sądowego został złożony w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie zasądzenia zwrotu kosztów postępowania sądowego, złożony w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku, jest zasadny, jeśli sąd nie orzekł o całości żądania strony lub nie zamieścił z urzędu dodatkowego orzeczenia, które powinien był zamieścić. W niniejszej sprawie wniosek został złożony w ustawowym terminie, co uzasadnia jego uwzględnienie.Stan faktyczny
Skarżący złożyli wniosek o uzupełnienie wyroku WSA z dnia 12 listopada 2007 r. o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania sądowego, w tym kosztów przejazdu. Wniosek został złożony w ustawowym terminie 14 dni od doręczenia wyroku. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Uzupełniono wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 listopada 2007 r. poprzez dodanie punktu III w sentencji, zasądzającego od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżących kwotę 306,92 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 1520/07 ze skargi L. i M. M. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2007r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 listopada 2007r. w ten sposób, że do sentencji dodaje pkt 3 w brzmieniu: "III. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżących L. i M. M. kwotę 306,92 zł (trzysta sześć złotych 92/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego".
W dniu 11 stycznia 2008r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) skarżący złożyli wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 listopada 2007r. poprzez zasądzenie na rzecz L. i M. M. zwrotu kosztów postępowania sądowego. W załączeniu przedstawili bilety kolejowe datowane na dzień 12 listopada 2007r., a więc na dzień rozprawy.
W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazali, że zgodnie ze skargą z dnia 20 lipca 2007r., wnoszą o zwrot kosztów postępowania sądowego, które winny obejmować także koszty przejazdu skarżących do Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Wniosek jest zasadny.
Stosownie do art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu (w niniejszej sprawie wyrok został doręczony stronie skarżącej w dniu 4 stycznia 2008r.) - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien zamieścić z urzędu.
Jak wynika z akt sprawy, stosowny wniosek został złożony przez skarżących w dniu 11 stycznia 2008r., a więc w ustawowym 14-dniowym terminie.
W związku z powyższym, na podstawie art. 157 § 2 i 3 w zw. z art. 205 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło