VII SA/Wa 1525/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-10-10

Skład orzekający: Tadeusz Nowak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, takich jak brak wymaganej liczby odpisów. W przypadku nieuzupełnienia tych braków, sąd orzeka o odrzuceniu skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego. Zarządzeniem przewodniczącego wezwano ją do nadesłania 36 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem. Wezwanie zostało doręczone w dniu 30 lipca 2013 r., a termin do uzupełnienia braków upłynął 6 sierpnia 2013 r. Strona skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej spółce wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w [...] na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia postanawia: 1) odrzucić skargę 2) zwrócić [...] spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w [...] ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy w kwocie 1406 zł (tysiąc czterysta sześć złotych) Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Art. 47 § 1 p.p.s.a. stanowi, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. § 2 tego artykułu stanowi, że odpisami w rozumieniu § 1 mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Zarządzeniem przewodniczącego wydziału wydanym w dniu 17 lipca 2013 r., wezwano skarżącego do nadesłania 36 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej spółce w dniu 30 lipca 2013 r., zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 6 sierpnia 2013 r. W zakreślonym terminie strona skarżący nie złożył 36 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem. Stosownie do dyspozycji art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wobec nieuzupełnienia przez stronę skarżącą braków formalnych skargi, należało ją odrzucić. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w punkcie 1 sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu postanowiono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło